Sẽ Có Một Eragon 2 Movie?

Năm 2006, Christopher Paolini, tác giả trẻ nhất của bộ sách bán chạy nhất theo sách kỷ lục Guinness thế giới, đã xem cuốn tiểu thuyết của anh Eragon được chuyển thể cho màn ảnh rộng và có buổi ra mắt điện ảnh. Phim do Stefen Fangmier đạo diễn và có dàn diễn viên bao gồm Jeramy Irons, Rachel Weisz và John Malkovich. Đó là một sự chuyển thể đầy tham vọng và bộ phim - như bạn thực sự nhớ rất rõ - được quảng cáo ở khắp mọi nơi mọi lúc. Đó là thời đại mà các chuyển thể giả tưởng rất phổ biến, đó là kết quả của Chúa tể của những chiếc nhẫn và Harry Potter khá thành công, và Eragon được cho là sự khởi đầu của một bộ ba phim mà kết thúc chính xác là như vậy - một sự khởi đầu - nhưng không có gì hơn. Chúng ta có nên mong đợi phần tiếp theo của Eragon hay nhượng quyền thương mại đã chết trong thời điểm hiện tại? Hãy đọc để tìm hiểu.

Bản chuyển thể năm 2006 của Eragon không có phần tiếp theo và không có kế hoạch tiếp tục nhượng quyền thương mại. Ban đầu, có kế hoạch cho hai phần tiếp theo, nhưng do sự tiếp nhận kém của phần phim đầu tiên, những kế hoạch này cuối cùng đã bị hủy bỏ, cùng với việc nhượng quyền thương mại tiềm năng.

Bài viết hôm nay sẽ cho bạn biết về các ý tưởng phần tiếp theo và tiềm năng nhượng quyền thương mại của Eragon bộ phim ra mắt vào năm 2006. Bạn sẽ tìm hiểu xem liệu có hay không và liệu có còn kế hoạch cho bất kỳ phần tiếp theo nào hay không và làm thế nào Eragon's tiếp nhận ảnh hưởng đến các kế hoạch đó. Chúng tôi đã chuẩn bị một bài báo thông tin cho bạn vì vậy hãy tiếp tục đọc đến cuối.

Sẽ có một Eragon 2 ?

Eragon là một bộ phim giả tưởng của Anh-Mỹ được công chiếu vào ngày 15 tháng 12 năm 2006. Đây là bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết giả tưởng bán chạy nhất cùng tên của Christopher Paolini và được kỳ vọng sẽ thành công vang dội cho 20th Century Fox. Với ngân sách khoảng 100 triệu đô la, Eragon là một dự án rất tham vọng vào thời điểm đó và 20th Century Fox đặt nhiều hy vọng rằng nó sẽ chuyển thành một nhượng quyền thương mại có thể chuyển thể tất cả các tiểu thuyết được viết sau đó của Paolini (tổng cộng ba cuốn).

Trong một cuộc phỏng vấn được xuất bản bởi MovieWeb, đạo diễn Stefen Fangmeier đã nói như vậy về kế hoạch nhượng quyền thương mại của hãng phim:

Tôi không chắc chuyện gì đang xảy ra. Quan điểm cá nhân của riêng tôi là như vậy cho đến khi chúng tôi tìm ra những gì sẽ xảy ra trong cuốn sách thứ ba. Rõ ràng là, tôi đã hỏi Christopher (Paolini; nhà văn của Eragon bộ ba)…, về điều đó và anh ấy không tình nguyện nhiều về những gì sẽ xảy ra. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là phải xem điều này kết thúc ở đâu; nó được giải quyết như thế nào. Tôi nghĩ cho đến khi bạn hiểu được mảnh thứ ba của câu đố đó là gì, thì thật khó để xem cuốn thứ hai đó, tất nhiên là tôi đã đọc nó, nó rất giống một yếu tố câu chuyện chuyển tiếp. Tôi nghĩ tốt nhất nên viết phần phim thứ ba trước, và sau đó, hài lòng với điều đó, quay lại phần thứ hai và thực hiện tất cả các công việc sắp đặt sẽ thành công trong phần ba. Sau đó, có thể quay hai và ba cùng nhau như họ đã làm với Cướp biển vùng Caribe; như một sản xuất.

Điều đó có nghĩa là, với khung thời gian, vẫn có thể là một năm nữa trước khi thực sự có kịch bản cho cả hai bộ phim và những điều này có thể tiến lên phía trước. Tôi không biết liệu Fox có chờ đợi để xem doanh thu mà DVD sẽ tạo ra hay không. Tôi nghĩ họ hài lòng một cách khiêm tốn với doanh thu phòng vé trên toàn thế giới.

- Buổi phỏng vấn với Stefen Fangmeier

Vì vậy, hãng phim đã có kế hoạch ban đầu để chuyển thể cả hai cuốn sách của Paolini và ý định là quay ngược lại chúng Eragon đã thành công, như mong đợi. Tuy nhiên, chúng tôi không bao giờ có bất kỳ phần tiếp theo nào Eragon chúng ta cũng sẽ như vậy trong tương lai. Vậy chuyện gì đã xảy ra? Tại sao nhượng quyền thương mại bị từ bỏ? Chúng ta sẽ tìm hiểu lý do trong các phần tiếp theo.

Tại sao phần tiếp theo của Eragon không được quay phim?

Như chúng tôi đã thành lập, 20th Century Fox đã từng có ý định chuyển thể cả hai phần tiếp theo của Paolini và thậm chí quay ngược lại chúng. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là sự thành công của Eragon nhưng 20th Century Fox thực sự tin tưởng vào việc bộ phim sẽ thành công. Và với tất cả mọi thứ được thiết lập để thành công phòng vé, Eragon đã vấp phải sự đón nhận của cả người hâm mộ và giới phê bình một cách thờ ơ (đó là một chủ nghĩa nhẹ nhàng) và thành công mà Fox mong đợi không ở đâu gần.

Điều này đã khiến Fox phải nhanh chóng hủy bỏ tất cả các kế hoạch phần tiếp theo và đó là lý do tại sao chúng ta không bao giờ được xem phần tiếp theo của Fangmeier’s Eragon , đó là lý do tại sao 20th Century Fox từ bỏ các dự án này và toàn bộ nhượng quyền thương mại.

Là Eragon một thất bại?

Chúng tôi đã thiết lập rằng Eragon không bao giờ đạt được kỳ vọng mà hãng phim đã dành cho nó và rằng bộ phim không thể được dán nhãn là đã thành công. Nhưng, đã Eragon thực sự là một thất bại, hay đó chỉ là một trong những bộ phim không hay, cũng không dở, một bộ phim kết thúc trong tình trạng lấp lửng giữa việc được đầu tư thêm và bị từ chối hoàn toàn? Để xem nào.

Eragon's kinh phí khoảng 100 triệu đô la và bộ phim đã thu về tổng cộng 250.400.000 đô la trên toàn thế giới, trở thành bộ phim có doanh thu cao thứ 16 trong năm 2006 trên toàn thế giới; với tổng số tiền trong nước là 75 triệu đô la, Eragon là bộ phim có doanh thu cao thứ 31 trong năm 2006 tại Hoa Kỳ. Đạo diễn Stefen Fangmeier tin rằng Fox hài lòng một cách khiêm tốn với doanh thu phòng vé trên toàn thế giới, và chúng tôi chỉ có thể đứng sau ý kiến ​​này, nói rằng Eragon's Hiệu suất phòng vé trên toàn thế giới - theo tiêu chuẩn của năm 2006 - khá tốt và bộ phim là một thành công tài chính cho Fox, mặc dù thất bại nghiêm trọng.

Tuy nhiên, khi bộ phim vượt trội về doanh thu phòng vé, thì nó lại kém hiệu quả với giới phê bình và người hâm mộ. Trên Rotten Tomatoes, Eragon có xếp hạng chấp thuận là 16% dựa trên 125 đánh giá, với xếp hạng trung bình là 4,08 / 10. Sự đồng thuận cho rằng Eragon là một sử thi giả tưởng không thiếu bất kỳ phép thuật nào, được đưa xuống trái đất bằng cách xây dựng thế giới thiếu thuyết phục và một loạt các ngôi sao dường như bị kinh ngạc bởi tài liệu. Đây là bộ phim được đánh giá tệ nhất thứ 10 trong năm 2006 trên trang web.

Thời báo Seattle đã mô tả bộ phim là hoàn thiện về mặt kỹ thuật, nhưng khá thiếu sức sống và đôi khi hơi ngớ ngẩn. The Hollywood Reporter cho biết thế giới của Eragon không có nhiều kết cấu hay chiều sâu. Câu chuyện đã được gắn nhãn phái sinh bởi Các bài viết washington và chung chung bởi las vegas hàng tuần . Newsday nhấn mạnh thêm điểm này, khẳng định rằng chỉ những đứa trẻ chín tuổi không có kiến ​​thức về bất kỳ điều gì trong số sáu Chiến tranh giữa các vì sao phim sẽ tìm thấy phim gốc.

Diễn xuất bị gọi là khập khiễng bởi Bưu điện Washington , cộng với sự ngột ngạt và thiếu sức sống bởi Orlando Weekly . Các cuộc đối thoại cũng bị chỉ trích, với MSNBC dán nhãn chúng là ngớ ngẩn; các las vegas hàng tuần gọi nó bằng gỗ. Những người hâm mộ cuốn sách cũng chỉ trích nặng nề bộ phim vì không trung thành với chất liệu gốc.

Các bài đánh giá tích cực mô tả bộ phim là bộ phim vui nhộn và những thứ mà các cậu bé tưởng tượng được thực hiện. Công việc CGI được gọi là giàu trí tưởng tượng và Saphira được gọi là một công trình sáng tạo tuyệt vời. Diễn xuất của Jeremy Irons và Ed Speleers cũng được khen ngợi.

Christopher Paolini nghĩ gì về Eragon bộ phim?

Christopher Paolini đã được hỏi về ý kiến ​​riêng của anh ấy về bộ phim, và đây là những gì anh ấy nói:

Hì hì. Chà, tôi rất vui vì nó đã được thực hiện, vì có rất ít cuốn sách được dựng thành phim và nó đã giới thiệu hàng triệu độc giả mới về Chu kỳ kế thừa. Điều đó nói lên rằng, bộ phim phản ánh quan điểm của hãng phim và đạo diễn về câu chuyện, trong khi những cuốn sách phản ánh của tôi và mọi người có thể tự do thưởng thức chúng theo ý mình.

- paolini.net

Và đó là nó cho ngày hôm nay. Chúng tôi hy vọng bạn vui vẻ khi đọc nó và chúng tôi đã giúp giải quyết tình huống khó xử này cho bạn. Hẹn gặp lại các bạn lần sau và đừng quên theo dõi chúng tôi!