Cổng thứ chín được phân tích: Giải thích bộ phim và kết thúc của nó

Qua Arthur S. Poe /Ngày 24 tháng 10 năm 2021Ngày 24 tháng 10 năm 2021

Tác phẩm điện ảnh của Roman Polanski là một trong những tác phẩm hay nhất và quan trọng nhất trong lịch sử điện ảnh. Sự nghiệp của đạo diễn người Ba Lan đã được đánh dấu bằng tranh cãi nhưng điều đó thực sự không phù hợp với bài viết của chúng tôi, đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ tập trung vào các bộ phim chứ không phải cuộc đời của đạo diễn.





Không nghi ngờ gì nữa, Roman Polanski là một nhà làm phim có tầm nhìn xa và anh ấy đã cho chúng ta một số bộ phim đã trở thành một phần của lịch sử điện ảnh.

Nghệ sĩ dương cầm hoặc là Rosemary’s Baby nằm trong số những tác phẩm hay nhất của Polanski nhưng anh chàng đã quay hơn 20 phim, hầu hết trong số đó, trong trường hợp xấu nhất, đều tốt, nếu không muốn nói là tuyệt vời. Polanski có phần độc đáo và kỳ quặc trong cách tiếp cận điện ảnh, thích những câu chuyện kỳ ​​quái và kỳ lạ thường làm mờ ranh giới giữa hư cấu và thực tế.



Cổng thứ chín là một trong những bộ phim như vậy và mặc dù nó có thể không phải là một trong những tác phẩm hay nhất của Polanski, nhưng chắc chắn đây là một trong những bộ phim hấp dẫn nhất của ông.

Mục lục buổi bieu diễn Tất cả về Cổng thứ Chín là gì? Phân tích Cổng thứ Chín Giải thích về sự kết thúc của cổng thứ chín

Là gì Cổng thứ chín Tất cả về?

Ông Telfer lớn tuổi viết thư tuyệt mệnh trước khi treo cổ tự tử. Ngày hôm trước, anh đã bán một cuốn sách có giá trị cho một nhà sưu tập sách huyền bí, Boris Balkan (Frank Langella). Cuốn sách được coi là được viết bởi Torchia hư cấu vào năm 17thứ tựthế kỷ.



Tương truyền, Torchia này đã tự mình lập giao ước với quỷ dữ. Do đó, ông đã bị thiêu sống trên cọc cùng với tất cả các bản sao của cuốn sách vào năm 1666, ngoại trừ ba bản được coi là vẫn còn cho đến ngày nay. Dean Corso đi tìm kiếm các bản sao, bắt gặp những hiện tượng kỳ lạ trên đường đi.

Phân tích Cổng thứ chín

Bây giờ, Cổng thứ chín thực hiện một công việc tương đối tốt trong việc giải thích những nội dung phức tạp của riêng nó trong suốt bộ phim, vì vậy bạn thực sự có thể hiểu hầu hết những điều trong phim, bao gồm các tài liệu tham khảo về văn học, lịch sử, tôn giáo và satan. Cổng thứ chín là một bí ẩn siêu nhiên được thực hiện tốt hơn là kết thúc của nó, mặc dù việc thực hiện đôi khi cũng có sai sót sâu sắc.



Bây giờ, trong khi viết bài này, chúng tôi đã tự hỏi làm thế nào để tiếp cận phân tích và chúng tôi suy luận rằng, vì bộ phim làm hầu hết công việc cho chúng tôi, tốt nhất là chúng tôi nên giải thích biểu tượng đằng sau Chín Cổng trong phim trước đó. chúng ta tiếp tục với phần kết của bộ phim.

Trọng tâm chính của bộ phim là một cuốn sách hư cấu có tựa đề Chín cánh cổng của Vương quốc Bóng tối , nơi được cho là có nghi thức triệu hồi quỷ Satan. Ba biến thể của cuốn sách cổ tồn tại. Mỗi cuốn sách có chín bản khắc. Ba bản khắc khác nhau trong mỗi ba cuốn sách được ký LCF cho Lucifer. Sáu người được ký kết TẠI cho Aristidem Torchiam, tác giả của cuốn sách hư cấu.

Một bản khắc có chữ ký LCF là một sự giả mạo. Chín LCF các bản khắc cho thấy con đường vào hoặc ra khỏi vương quốc của bóng tối. Sự khác biệt về biểu tượng giữa TẠILCF hình ảnh giải mã câu chuyện cơ bản. Bây giờ chúng tôi sẽ trình bày những khác biệt sau:

Cái cổngSự miêu tảLCFTẠINghĩa
Cổng đầu tiênMột kỵ sĩ trên lưng ngựa giữ một ngón tay trên môi ra hiệu im lặng hoặc bí mật. Hiệp sĩ nhìn thấy một lâu đài với ba tòa tháp . Hiệp sĩ nhìn thấy một lâu đài với bốn tòa tháp. Lâu đài ở phía xa đại diện cho điểm đến. Con số bốn tượng trưng cho thế giới vật chất. Con số ba tượng trưng cho sự hoàn hảo. Mục tiêu đối với người này sẽ là vật chất, đối với người kia thì mục tiêu sẽ là tinh thần.
Cổng thứ 2Một người đàn ông râu ria trông có vẻ ẩn sĩ với cặp chìa khóa trong tay trồng cây ở cửa, có người gõ cửa, đóng chốt lại. Anh ta đi cùng với một con chó, với biểu tượng tiếng Do Thái cho chín phía sau anh ta và một chiếc đèn lồng đang cháy ở chân. Người đàn ông cầm chìa khóa bằng tay trái . Người đàn ông cầm chìa khóa trong tay phải. Một cặp chìa khóa phản chiếu ánh sáng khác nhau, một của sự ấm áp và giàu có về mặt tình cảm, chiếc còn lại của sự tinh khiết và giác ngộ về tâm linh. Tay phải đại diện cho thế giới vật chất quen thuộc, tay trái đại diện cho thế giới vô thức hoặc chưa biết.
Cổng thứ 3Một người hành hương trên con đường của mình bắt gặp một cây cầu cao vút bắc qua sông. Một chú chim anh đào trên mây, với tay rung, choàng qua vai, hướng cung tên của mình xuống con đường dẫn lên phía gần của cây cầu. Có hai mũi tên, một trong cung và một trong rung. Chỉ có một mũi tên trong cây cung và không có mũi tên nào trong ống rung .Chúng ta thấy một mũi tên hướng xuống trái đất và mũi tên kia hướng lên trên. Đây là một biểu tượng khác của tính hai mặt.
Cổng thứ 4Một nhân vật trông giống như kẻ ngốc đang đứng trước mê cung trong chiếc mũ hai đỉnh của kẻ ngốc. Lối ra của mê cung đang mở . Cổng vòm lối ra của mê cung được xây bằng gạch. Xúc xắc gợi ý rằng cơ hội sẽ mang lại những kết quả rất khác nhau: kết thúc cho cái này và cơ hội cho cái khác.
Cổng thứ 5Một ông già ngồi đếm vàng. họ đang trong một căn phòng giống như lâu đài, báo trước điểm đến. Anh ta đang được trông chừng bởi một bộ xương che phủ với một chiếc đồng hồ cát và một cây đinh ba. Cát của thời gian đã hết . Cát đồng hồ cát chỉ mới bắt đầu chảy .Hình người mặc áo choàng đại diện cho cả cái chết và ma quỷ. Hình ảnh gợi ý mạnh mẽ rằng việc thu thập của cải vật chất là vô ích.
Cổng thứ 6Một người đàn ông đang bị treo ngược từ các bức tường của lâu đài, từ một chân. Người đàn ông đang treo cổ bên trái Bàn Chân. Người đàn ông đang treo cổ bên phải Bàn Chân .Đối với vật liệu thu được cứng rắn t-suy nghĩ người, có những thanh kiếm đang cháy rõ ràng và những tài liệu tham khảo đang treo. Cho trái m dân gian tâm linh quy tụ, có những lời hứa sẽ thắp đuốc soi đường sang phía bên kia bức tường.
Cổng thứ 7Một vị vua có râu quai nón đang chơi cờ trong một căn phòng giống như lâu đài với một người đàn ông trẻ tuổi ăn mặc như một nông dân. Cửa đóng lại và một vầng trăng khuyết chiếu vào qua cửa sổ đang mở. Hai con chó, một trắng và một đen, dường như đang đánh nhau ở hậu cảnh. Bàn cờ màu trắng . Bàn cờ có màu đen. Một người phàm trần đã trở thành bình đẳng của Vua. Con người là bình đẳng của chủ mình, do đó Con người là thượng đế.
Cổng thứ 8Một thanh niên quỳ gối cầu nguyện. Một hiệp sĩ đang đứng trên anh ta với một cây chùy Có một vầng hào quang xung quanh đầu của hiệp sĩ . Không có vầng hào quang xung quanh đầu của hiệp sĩ. Ý nghĩa của việc khắc này vẫn chưa rõ ràng cho đến nay.
Cổng thứ 9Một lâu đài ở trong nền. Ở phía trước, một phụ nữ khỏa thân với một cuốn sách đang mở đang ngồi trên một sinh vật giống rồng bảy đầu. Có vẻ như không có sự khác biệt giữa các hình ảnh. Có vẻ như không có sự khác biệt giữa các hình ảnh. Sự cám dỗ tình dục cuối cùng mà người hành hương sẽ gặp phải trong cuộc hành trình của mình.

Và bạn có nó rồi đấy! Đây là phân đoạn quan trọng nhất của bộ phim và biết được điều đó, chúng ta có thể tiếp tục với phần kết của bộ phim.

Cổng thứ chín Giải thích kết thúc

Kết thúc của Cổng thứ chín là, bất chấp tất cả các yếu tố chúng tôi đã phân tích cho đến nay, thường là khoảnh khắc khó hiểu nhất trong cả bộ phim và thấy nó kỳ lạ như thế nào, điều đó không thực sự gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai. Polanski đã thay đổi một số thứ so với tiểu thuyết gốc. Kết thúc của bộ phim có chứa một số yếu tố từ cuốn sách nhưng cuối cùng nó vẫn là bản gốc.

Đây sẽ không phải là một vấn đề mỗi gia nhập , nhưng vì nó khá sai ngữ cảnh và không có bất kỳ giải thích thích hợp nào, bạn phải tự hỏi điều gì đã xảy ra trong đầu các nhà văn khi họ chuyển thể Câu lạc bộ Dumas cho màn hình.

Kết thúc cuốn sách ban đầu cũng kỳ lạ, nhưng cốt truyện thực sự đã đưa chúng ta đến với nó. Ở đây, chúng tôi cũng đã được dẫn đến phần kết, nhưng phần kết đó thậm chí không gần với bất kỳ ý nghĩa thích hợp nào trong bối cảnh của bộ phim. Vậy, bộ phim kết thúc như thế nào?

Liana cuối cùng đã đánh cắp bản sao Balkan trong phòng khách sạn của Corso; sau đó đi theo cô ấy và nhìn thấy cô ấy đang sử dụng cuốn sách trong một buổi lễ của satan. Balkan đột nhiên làm gián đoạn buổi lễ, bóp cổ Liana, và bỏ đi với những trang khắc và bản sao của cô ấy còn nguyên vẹn; Corso cố gắng can thiệp, nhưng người phụ nữ trẻ đi theo anh đã ngăn anh lại.

Corso theo Balkan đến một lâu đài xa xôi, được khắc họa trên một trong những bản khắc; anh ta thấy Balkan đang chuẩn bị nghi lễ cuối cùng. Sau một cuộc chiến, Balkan nhốt Corso trong một cái lỗ trên mặt đất, sau đó thực hiện nghi lễ cầu khẩn của mình: anh ta đặt các bản khắc lên một bàn thờ tạm và đọc một loạt các câu liên quan đến mỗi bản khắc trong số chín bản khắc.

Balkan sau đó tự tưới xăng và châm lửa, tin rằng mình đã an toàn khỏi đau khổ. Việc triệu hồi của Balkan không thành công và anh ta hét lên đau đớn khi ngọn lửa nhấn chìm anh ta. Corso tự giải thoát, bắn Balkan để kết thúc sự đau khổ của anh ta, lấy các bản khắc và trốn thoát.

Bên ngoài, Cô gái trẻ xuất hiện trở lại và làm tình với anh ta trước lâu đài đang bốc cháy; đôi mắt và khuôn mặt của cô ấy dường như thay đổi khi cô ấy xoay người qua Corso. Cô nói với anh rằng Balkan đã thất bại vì bản khắc thứ chín anh sử dụng là đồ giả.

Trước khi rời khỏi Corso, cô ấy đã để lại cho anh một lời nhắn về bức khắc thứ chín, buộc anh phải quay trở lại với anh em Ceniza. Anh ta thấy cửa hàng của họ bị bỏ hoang hoàn toàn và tìm thấy bản khắc thứ chín thực sự ở đó. Trên đó, người phụ nữ cưỡi một con thú nhiều đầu, Cô gái điếm của Babylon, có một số điểm giống với người lạ của cô.

Với bản khắc cuối cùng trong tay, Corso quay trở lại lâu đài. Anh ta hoàn thành nghi lễ và bước qua cánh cửa thứ chín vào ánh sáng.

Nhà phê bình vĩ đại Roger Ebert nói rằng khi ông hoàn thành bộ phim này (cuối cùng cho nó hai sao trên tổng số bốn), ông đã gạch chân từGì?trong ghi chú của mình. Và đó là một cách hoàn hảo để tóm tắt phần kết của bộ phim. Kết thúc của Cổng thứ chín khá khó hiểu. Sẽ thật khó hiểu nếu bộ phim kết thúc với việc Corso tìm thấy bản khắc gốc nhưng Polanski quyết định đi xa hơn nữa.

Bây giờ, bộ phim là một bí ẩn lớn, điều đó đã rõ ràng. Nhưng điều với Cổng thứ chín là bạn thực sự thấy Corso như một người chiến đấu chống lại những thế lực đen tối đang bao vây anh ta. Balkan là nhân vật phản diện trong phim, không phải Corso. Corso có vẻ là một điều tra viên cứng rắn, người nán lại gần bóng tối nhưng không thực sự nhảy vào đó.

Johnny Depp là một lựa chọn hoàn hảo cho vai diễn này, vì tính cách ấp ủ của nhân vật chính hoàn toàn phù hợp với phong cách diễn xuất nhiều lớp của anh ấy. Vấn đề chính là sau khi mọi thứ đã được giải quyết và ổn thỏa, bạn sẽ mong đợi một kết thúc long trọng, thậm chí có thể mơ hồ, nếu không phải là một kết thúc có hậu. Nhưng, như bạn có thể thấy, điều đó đã không bao giờ xảy ra.

Cuối cùng, Dean Corso đánh bại kẻ thù thông qua nghi lễ mà anh ta vô cùng muốn dừng lại và biến mất trong ánh sáng của sự giác ngộ bóng tối. Vấn đề ở đây là gì? Chà, về mặt tự sự, không có nhiều điều cho phần kết, vì nó có vẻ xa lạ với toàn bộ bộ phim và bản thân cuốn sách; cuốn sách kết thúc với việc nghi thức diễn ra tồi tệ và Corso rời đi.

Tại đây, anh ta quay trở lại để đi qua Cổng thứ chín đáng sợ, do đó phá hỏng toàn bộ bộ phim (nếu nó chưa bị phá hỏng vào thời điểm đó).

Tôi nhớ, khi tôi lần đầu tiên xem bộ phim, bầu không khí thật tuyệt vời và mặc dù có tất cả các yếu tố kỳ lạ, cốt truyện vẫn chắc chắn trong hầu hết các phần, cho đến khi kết thúc giống như một cơn ác mộng với nhân vật của Frank Langella và cảnh cuối hoàn toàn khó hiểu. .

Bạn có thể nghĩ đây là một câu chuyện Lovecraft trong đó nhân vật chính chiến đấu chống lại sự điên cuồng của Great Old Ones, cuối cùng chỉ chịu thua nó, bất lực trước sức mạnh mà anh ta đã đối phó suốt thời gian qua.

Nhưng khi Lovecraft luôn báo trước một cái kết như vậy, trong những câu chuyện của anh ta chỉ ra rằng bất kỳ sự chống cự nào đối với nỗi sợ hãi mê hoặc của các vị thần quái dị của anh ta là hoàn toàn vô ích, Polanski dường như cho chúng ta thấy rằng cuộc chiến có ý nghĩa và cái ác cuối cùng sẽ bị trừng phạt. Và điều đó có ý nghĩa cho đến khi chúng tôi thấy Corso đi qua cánh cổng.

Tại sao nó lại xảy ra như vậy? Chúng tôi có thể sẽ không bao giờ biết vì không còn ai thực sự nói về bộ phim nữa nhưng những gì chúng tôi có thể suy luận là Polanski đã chọn một kết thúc xoắn, nhưng phần kết không phải là tất cả nguyên bản như chúng ta đã thấy.

Cụ thể, sức mạnh của bóng tối dường như quá mạnh để chống lại và sự cám dỗ của Cánh cổng thứ chín đã nhấn chìm Balkan vừa truyền sang Corso.

Đó là điều mà nhân vật phản diện vô hình của bộ phim này muốn và có vẻ như cuộc hành trình của Corso không phải là cuộc chiến chống lại cái ác, mà là cuộc hành trình đưa anh ta trở thành kẻ ác mà anh ta phải chiến đấu.

Cuối cùng, Corso chỉ chịu khuất phục trước ma thuật hắc ám, chọn cách thỏa mãn trí tò mò của mình dù ý thức được những nguy hiểm. Không có lời giải thích nào khác hợp lý, vì không có gì trong phim chỉ ra rằng có thể có một số lý do khác.

Trên thực tế, ngay cả cái kết này cũng không thực sự có ý nghĩa nếu bạn xem phim, nhưng nó là như vậy. Roger Ebert đã bối rối, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi chúng tôi, những người bình thường, cuối cùng cũng bối rối.

Nhưng đó là điều kỳ diệu của bộ phim này - nó dẫn bạn qua một câu chuyện không có ý nghĩa cuối cùng; cuộc hành trình phần lớn là tốt, thậm chí có lúc tuyệt vời, nhưng khi bạn đến mục tiêu, tất cả những gì bạn còn lại là sự bối rối và cảm giác thất vọng kéo dài giống như những gì Balkan phải cảm thấy khi anh ta biết nghi thức của mình đã phản tác dụng. .

Về Chúng Tôi

Tin TứC ĐiệN ẢNh, LoạT, TruyệN Tranh, Anime, Trò Chơi